Página
7 / 1
Contenidos de la página
Introducción
Las teorías antiguas
Mapa geotectónico
- - -
Página
anterior -
próxima
Print & PDF
PRINT: Imprimir PDF
Versión PDF
Alfred Wegener
(*1880 - †1930)
Meteorólogo, geocientífico Alemán. Fundador del modelo de la deriva continental.
Trabajó en las Universidades de Marburg y Hamburgo en Alemania, realizo
varias expediciones a la Ártica, donde 1930 falleció. Su teoría de la deriva
continental se publicó la primera vez en 1912 y 15, pero no tenía mucho
éxito, sí provoco reacciones polémicas de muchos científicos de la escuela
vieja. En los años 1960 finalmente se aceptó su teoría.
Véase discusión 1912
Autores de trabajos históricos
Jame Dwight Dana:
(*1813 - †1895):
Geólogo, mineralogista estadounidense. Desarrolló el modelo de los geosinclinales
en conjunto con la contracción del globo terrestre. Desarrolló la primera
clasificaciones de los minerales.
Autores de trabajos históricos
Otto Ampferer
*1875 - †1947
Geólogo y alpinista austriaco. Desarrollo una teoría semejante - previa
a la deriva continental: La teoría de "subfluencia", menciona que
la corteza terrestre flota arriba de una masa plástica. Su teoría no se
aceptó, provocó burlas y malos comentarios por parte de los científicos
aceptados.
Autores de trabajos históricos
Gondwana
(nombrado de una Región en la India)
Gran continente del sur - formado por Antártida, América del sur, Australia,
África, Australia y La India.
Gondwana sin deriva Continental (Walther, 1908)
Timeline - Línea
del tiempo
1870 Dana publica los
geosinclinales
1906: Otto Ampferer desarrolló
la teoría de subfluencia.
1912: Wegener publica
la deriva continental.
1926: Otto Hahn, a causa
de sus investigaciones con la radioactividad apoya a Wegener.
1930: Wegener fallece
1937: Alexander Du Toit,
geólogo Sudafricano - publica "Our wandering continents."
1954: Benioff publicó
las profundidades de sismos en margen continentales activos.
1962: Harry Hess publica
"History of Ocean Basins" - el esparcimiento de la corteza oceánica ya es
comprobado.
´60: Cambio paradigma
- Deriva Continental se establece
1985: Los últimos respiros
de la teoría de los geosinclinales.
Autores de trabajos históricos
Invariabilidad de las cortezas: Se refiere a la imposibilidad de que una corteza oceánica se transfiere a una corteza continental y viceversa. Era una crítica importante de la teoría de los geosinclinales - está teoría postuló "lost continentes" que se hundieron en los océanos.
Contenido: Introducción / Las teorías antiguas / Mapa geotectónico
Desde 1912 existe la teoría de deriva continental (ALFRED WEGENER), pero
no fue aceptada en aquella
época. En los años ´60 nuevas investigaciones del fondo del mar y de regiones
montañosas como los Andes permitieron la postulación de una nueva teoría
global geotectónica. Con la teoría nueva de la tectónica de placas desaparecieron
las teorías antiguas como de los geosinclinales o la expansión o contracción
de la tierra.
La teoría de deriva continental contiene varios puntos nuevos o contrarios
a las teorías antiguas:
1. Los continentes no son estables, se mueven horizontalmente.
2. Existen dos tipos de corteza: corteza continental
y corteza oceánica.: La invariabilidad
de los tipos de corteza.
3. La fuerza para mover los continentes viene de flujos de convección y
de la rotación de la tierra.
4. En los lomos (cordilleras) centrales oceánicas se forma corteza oceánica
nueva.
5. En algunos partes del mundo las placas se choquen y ese puede producir
la formación de montañas.
6. La placa oceánica como corteza de mayor densidad algunas veces se hunde
abajo de la placa continental (= subducción).
7. Algunas veces un continente se separa, para formar dos continentes (ejemplo:
África y América del sur)
8. La configuración de los continentes estaba en
los tiempos pasados totalmente diferente: como un continente grande
de Antártica-América de sur-Australia- África-India ( = GONDWANA).
9. Las rocas del fondo marino son relativamente jóvenes (no más como jurásico).
Las rocas más antiguas se encuentran en los continentes.
La teoría de la deriva continental está cambiando
varias especialidades de la geología. El movimiento de los continentes
provoca algunos cambios en la vista científica de algunas áreas:
Los corrientes del mar y el clima global dependen de la configuración
de los continentes. La evolución y el desarrollo de la vida dependen
de la separación de los continentes. Los modelos geológicos de la
geología estructural, de la formación de montañas, de la formación
de depósitos minerales y de la sismología no funcionan con la deriva
continental.
Una idea muy temprana para explicar los contornos parecidos de los
continentes se manifestó en la teoría de la expansión. Idea principal era
que la tierra se expandió, la corteza continental se rompió y los océanos
ocuparon el espacio entre los continentes.
Problema: El enfriamiento del globo terrestre físicamente no permite una
expansión, en contrario una contracción será más probable. La teoría no
puede explicar fuerzas compresionales en la corteza terrestre.
La teoría de la contracción tomó en cuenta que los materiales en enfriamiento
disminuyen su volumen. Pero para explicar las fuerzas tectónicas en la corteza
terrestre la magnitud no es suficiente. Además, no era posible para explicar
fuerzas expansivas de grandes dimensiones como grabenes. Hoy sabemos que
la tierra está en contracción pero con un valor mucho menor como antes pensado,
y no alcance las magnitudes para jugar un papel importante en la generación
de fuerzas tectónicas. La contracción de la tierra era hasta 1870 la teoría
favorita de
muchos geocientificos.
Generalmente se aplicó la idea de una manzana podrida, donde la cascara
(como la corteza terrestre) se pone en pliegues en el momento que la manzana
disminuye su diámetro. [Aquí un texto histórico de Credner, 1891 -
contracción de la tierra ] - La teoría de la contracción al final
que como parte de la teoría de las geosinclinales.
La teoría de los geosinclinales existió entre 1873 hasta 1960. J. DANA,
el fundador de esta teoría explico la formación de montañas por procesos
largos y no como otros científicos de esta época con procesos catastróficos.
La teoría de geosinclinales trató para explicar la formación de montañas
en una forma por fuerzas verticales. En cuencas (geosinclinales) se acumularon
grandes cantidades de sedimentos, las cuencas por el peso se hunden hasta
una contra – fuerza levanta todo el material acumulado a montañas (como
un colchón de resortes expulsa un peso). Esta teoría funcionó bastante bien en las montañas que marcan una simetría hasta ambos lados. La teoría principalmente
respondió bien a la nueva ciencia de la geofísica.
Las dificultades principales de esta
teoría eran:
a) Muchas montañas no son simétricas (por ejemplo los Andes) como postula
la teoría.
b) La parecida biofacies pérmica, triásica, jurásica y cretácica de África, América de Sur,
Australia, la India y Antártica la teoría de geosinclinales explicó con
conexiones (“puentes”) continentales. Geográficamente (y geológicamente)
es muy difícil explicar al fondo marino una elevación que conecta La India
- África - América del sur, sin conectar Asia y América de Norte. [véase
aquí in texto de Walther, 1980, tratando explicar la situación de
Gondwana sin deriva continental]
c) El fondo marino es geológicamente completamente diferente en comparación
de un continente. Será muy difícil explicar cómo los geosinclinales se cambian
de una cuenca marina a una parte de la corteza continental. Se habla de
la invariabilidad de corteza continental y corteza oceánica.
Hoy existe evidencia que los continentes se mueven horizontalmente, se sabe
que el fondo marino es generalmente más joven como un continente, y que
las regiones cerca del lomo central oceánico son más joven como los sectores
más lejanos. La subducción hoy es un fenómeno conocido y explicable. Las
investigaciones del fondo marino de los años sesenta llegaron a la conclusión
que la teoría más favorable sería la deriva continental del año 1912. Entonces
a partir de los años sesenta la mayoría de los científicos aceptó la nueva
teoría.
El mapa geotectónico del mundo muestra la distribución actual de los continentes
y su configuración a respeto de los fenómenos más importantes de la deriva
continental. Las placas continentales principales son América de sur, América
de Norte, África, Australia, Antártica y Europa-Asia-India. Las placas oceánicas
más importantes son la placa Nazca, placa Cocos y placa pacífica.
Además, se puede observar las regiones donde actualmente existe subducción
(Chile, Perú, Marianas, Aleutas y Tonga. Los lomos centrales oceánicas,
donde se forma actualmente la corteza oceánica se conoce en el centro del
atlántico, pacífico e indico. Los choques entre continentes más recientes
son África-Europa y la India – Asia. También Europa chocó con Asia
(Montañas Ural en Rusia) pero en tiempos más antiguos.
Fuentes:
MILLER, H. (1992): Abriss der Plattentektonik.- 149 páginas, 97 fig., Enke Verlag
WILSON (1989): Igneous Petrogenesis (A global tectonic approach).- 466 páginas,
Allen & Unwin
En los primeros años del modelo de deriva continental se propuso que la
misma fuerza centrifugal de la rotación de la tierra era el motor del movimiento
de los continentes. Pero rápidamente los opositores a la teoría nueva comprobaron
que no es suficiente en mover continentes. Se postuló los corrientes de
convección en la astenosfera, que por cierto, podrían mover los continentes
y placas oceánicas. Hoy día sigue en discusión - pero con la diferencia
que ya se sabe que las placas se mueven.
Contenido
Geología General
I. Introducción
1. Universo
- La Tierra
2. Mineralogía
3. Ciclo geológico
4. Magmático
5. Sedimentario
6.
Metamórfico
7. Deriva Continental
►
Introducción
Las Cortezas
Márgenes
Subducción
Movimientos
continentes
8. Geología Histórica
9. Geología
Regional
10. Estratigrafía
- perfil y mapa
11.
Geología Estructural
12. La
Atmósfera
13. Geología económica
Geología general
STENO o STENSEN, Nils (1638-1687)
SMITH, William (1769-1839)
Museo Virtual:
Estratos inclinados
Disconformidad
Texto: Tipos de orogénesis y montañas (Credner, 1891)
Formación de continentes, teoría contracción de la tierra (Credner, 1861
Graben de África oriental (Neumayr, 1897)
Apuntes Geología
General
Apuntes Geología Estructural
Apuntes
Depósitos Minerales
Colección de Minerales
Periodos y épocas
Figuras históricas
Citas geológicas
Exploración
- Prospección
Índice
de palabras
Bibliografía
Fotos: Museo Virtual
No se permite expresamente la re-publicación de cualquier material del Museo Virtual en otras páginas web sin autorización previa del autor: Condiciones, Términos - Condiciones del uso
Literatura:
Modulo de citas:
Deriva Continental (general)
Literatura :
Literatura Deriva Continental
Deriva Continental y Tectónica de Placas (1976). 268p. H. Blume Ediciones, Madrid.
Gutenberg, B. & Richter, C.F. (1950): Seismicity of the Earth. - Pinceton Univ.
Press, p. 1 - 273
HESS, H.H. (1960): Evolution of ocean basins. - Report to Office of Naval Research.
, 38 S. [Geological
Society of America: Book] [ok/21]
MILLER, H. (1992): Abriss der Plattentektonik.- 149 páginas, 97 fig., Enke Verlag
WILSON (1989): Igneous Petrogenesis (A global tectonic approach).- 466 páginas,
Allen & Unwin
PRESS, F. & SIEVER, R. (1986): Earth.- 656 páginas, W.H. Freeman and Company
Scotese, C. R., (2001): Atlas of Earth History, Volume 1, Paleogeography, PALEOMAP
Project, Arlington, Texas, 52 pp. (mayor
informaciones) [ok/21]
Alex L. du Toit
(1937): Our Wandering Continents; An Hypothesis of Continental Drifting. , pp. xiii + 366,
48 figures. Edinburgh. [A
la prevista: Geological Magazine] - [Geological
Magazine - índex] [ok/21]
WEGENER, A. (1920 / 1983): El origen de los continentes y oceanos.- 230 pág., Editora
Pirámide (Madrid).
Listado Bibliografía
para Geología General
Otros recursos:
Plate tectonic maps and Continental drift animations by C. R. Scotese, PALEOMAP
Project (www.scotese.com)":
véase aquí [ok/21]
Movimiento de los continentes online (Berkeley):
http://www.ucmp.berkeley.edu/geology/tectonics.html [ok/21]
Mapa y topografía de los océanos: Cartas National Geophysical Data Centre
(EE.UU)
http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/fliers/97mgg03.htmlnbsp;
[ok/21]