Capítulo
1 / 6
Contenidos de la
página
Clasificación
por ambiente geológico
por simetría
elementos químicos
- - -
Página
anterior -
próxima
---
Contenidos Depósito
Más geovirtual
Una clasificación de los depósitos minerales - por ambiente principal de su formación
Video: Clasificación depósitos
Video: Depósitos No-Metalicos
Video: Historia de la Geología
Video: Libros históricos
Contenido: Clasificación ● por ambiente geológico ● por simetría ● elementos químicos
Clasificación de depósitos
Existen varios conceptos para clasificar los depósitos minerales. Todos
estos conceptos tienen ventajas y desventajas. No hay ninguna clasificación
completamente satisfactoria. En general
clasificaciones tienen que ser aplicables, con base científico y útil.
El objetivo de clasificar es ordenar elementos en grupos. Lamentablemente
los depósitos minerales muchas veces no cumplen solo un criterio, cumplen
dos o tres, que provoca problemas fuertes en una clasificación.
a) Clasificación por ambiente de formación:
En este tipo de clasificación los ambientes geológicos donde se formó un
yacimiento definen el grupo. Por ejemplo: Sedimentario, Magmático y metamórfico.
Además, hay que agregar sub-facies como hidrotermal, intramagmatico. Véase
[véase listado] de los depósitos de acuerdo
de esta clasificación.
El
problema de esta clasificación es que muchos depósitos se formaron en varias
etapas con diferentes factores. Existen fases de distintos tipos de enriquecimientos.
Lo otro es que casi siempre una mineralización se forma por un conjunto
de factores, que no necesariamente dependen del mismo ambiente. Por ejemplo
un yacimiento vetiforme depende mucho de la
roca de caja.
b) Clasificación por forma o simetría del
yacimiento:
La simetría o la forma de un depósito da grupos bien definidos de diferentes
yacimientos. El listado (véase) muestra una
separación relativamente perfecta entre los grupos. Los métodos de explotación
dependen mucho de la forma del yacimiento. Grupos como concordante, discordante,
regular, irregular definen bastante exacto una situación. La crítica es
por primero existen también simetrías no tan claras ("semi-irregular"; "casi
concordante"), por otra esta clasificación es poco científica. La forma
de un yacimiento es una característica secundaria y no tiene automáticamente
una relación con su mineralización. Pero es un agrupamiento bastante lógico
y tiene algunas ventajas didácticas.
c) Clasificación por contenido químico
Posiblemente la manera más científica en agrupar diferentes depósitos. Los
problemas son, que casi todos los yacimientos son polimetálicos, es decir
más de un elemento químico con valor económico hay que tomar en consideración.
Además, el mismo yacimiento puede cambiarse del grupo de acuerdo de los
elementos más importantes (Ejemplo: En un rincón es un yacimiento Au-Ag,
en el otro un yacimiento Ag-Au), simplemente depósitos son generalmente
bastante heterogéneos. También muy inconveniente es el fenómeno que los
mismos contenidos aparecen en facies o ambientes de formación bastante distintas.
Al fin una clasificación por elementos químicos da como resultado un sin
número de grupos, que no es muy útil en su uso.
Existe además la diferenciación de yacimientos metalíferos y "no-metálicos".
En la primera vista es bastante bien y útil. Pero geológicamente existen
muchos yacimientos metálicos y no-metálicos que se forman en mismas condiciones.
Contenido
Depósito
Definiciones
Ciclos de Enriquecimiento
Oxidación
Historia
Las unidades
►
Clasificaciones
Conceptos químicos
Procesos intramagmáticos
Sudbury
Sistema hidrotermal
Depósitos Vetiformes
Pórfidos Cupríferos
Alteraciones
Procesos de acumulación
Sedimentario (Lavaderos)
Fe-brechas
Bauxita - Laterita
Banded Iron Formation (BIF)
Esquistos de cobre
Reemplazo Concordante
Depósitos de Sal
Skarn
Índice
de palabras
Bibliografía
Minerales mena
por grupo
Minerales de mena por elemento
Minería en la literatura
zonación de deposito de cobre (Credner, 1891)
El minero y su trabajo
Vetiforme (Treptow, 1900)
Apuntes Geología General
Apuntes Geología Estructural
Apuntes Depósitos
Minerales
Exploración -
Prospección
Índice
de palabras
Bibliografía
Depósitos
Depósitos en el Mundo
Depósitos en Chile
Depósitos en Atacama
Bibliografía Depósitos Minerales
Literatura:
● Agrícola , G. (1557): De Re Metallica. - Libri XII. 564 pág.
(12 Bücher vom Berg und Hüttenwesen, 1927, VDI Verlag); Matrix Verlag, Berlin
● Bateman, A. M. (1950): Economic Mineral Deposits. - Wiley, New
York.
●
EVANS, A. (1992): An introduction to ore geology (Erzlagerstättenkunde).- 356 páginas,
Enke, Stuttgart
●
EVANS, A.M. (1980): An Introduction to Ore Geology.- Geoscience Texts, Vol. 2: 231
p., 130 Fig.; Blackwell Scientific Publications, Oxford.
●
FULLER, C.R. & PEEBLES, F. (1988): Yacimientos Metalíferos de Chile. : Geología,
distribución y génesis de los yacimientos metalíferos de Chile.
●
PARK, C.F. jr. & Mc DIARMID, R.A. (1975): Ore Depósits.- 529 páginas, Freeman, San
Francisco.
●
PARK, C.F. jr. & Mc DIARMID, R.A. (1981): Yacimientos Minerales.- 511 páginas, traducido
por Carlos José Fernandez; Freeman Comp., San Francisco.
●
SAWKINS, F.J. (1984): Metal deposits in relation to plate tectonics.- 325 páginas;
Minerals and Rocks No. 17; Springer Verlag, Berlin
No se permite expresamente la re-publicación de cualquier material del Museo Virtual en otras páginas web sin autorización previa del autor: Condiciones, Términos - Condiciones del uso