Trabajos históricos
W. Griem 2005 - 2020Contenido de la página
Figura
Info de la Fig.
Descripciones
Texto
- - -
Página +
Contenido
Más geovirtual
Naumann, 1850
Formación de la tierra firme
Costa (De La Beche, 1852): Se nota muy bien las fracturas perpendiculares usadas para el modelo de Naumann
Beudant, 1844: Serapistempel - un ejemplo de los movimientos verticales
de la tierra firme.
[Figura en grande:
Templo Serapis, alzamiento tectónico (Beudant, 1844)]
La tierra actual ha sido en gran medida el lecho marino en períodos geológicos anteriores
Algunas ideas y observaciones:
a) La tierra actual ha sido en gran medida el lecho
marino en períodos geológicos anteriores:
En todas las partes de la tierra se encuentran fósiles, pero de
diferentes épocas, en montañas y llanuras.
b) Movimientos tectónicos verticales hacia arriba y hacia abajo.
c) "superficie de la tierra firme haya estado alguna
vez uniformemente inundada en toda su extensión":
Se pensó que en el comienzo todo era en la misma altura y cubierto con
agua.
d) Existen movimientos tectónicos verticales, alzamiento y bajada de áreas: Transgresiones y regresiones.
e) Los limites entre continentes y océanos se define como fallas tectónicos verticales.
f) Reconocen el problema de existencia de cerros y
montañas en un ambiente "geotectónico" de disminución del tamaño del
globo terrestre:
"no creemos que el enfriamiento largo y paulatino
por sí solo, especialmente en las últimas etapas de la formación de la
corteza terrestre, fuera suficiente".
g) Igualmente reconocen fuerzas y desplazamientos horizontales.
h) la distribución actual de tierra firme y océanos se interpreta algo del momento de la actualidad.
i) Se argumenta que volcanes son un fenómeno moderno, la corteza rígida de la tierra es algo nuevo, y antes era mas fácil que magma sale a la superficie. Los volcanes de la actualidad son como válvulas que permiten que la presión interior de la tierra se disminuye.
j) La idea de Hopkins de una pauta, una geometría de los elementos tectónicos regionales o de un área resuelve algunos años más tarde Riedel (1929).
k) Dana ya comenzó con su idea de los geosinclinales
- donde los movimientos verticales eran cruciales.
Los cráteres de la luna eran como un ejemplo de áreas de hundimiento
tectónico. Por eso tanto tiempo no se consideró oficialmente como
cráteres de impacto.
l) "Un segundo tipo de elevación es aquella en la que las fuerzas de temblor atacaron una gran franja de tierra o una zona larga y ancha de la corteza terrestre": Algunas cadenas montañosas ya se detectaron como diferente por su forma larga y ancha - hoy ya sabemos: Subducción.
Extracto del libro Geognosia de
Carl Friedrich Naumann (1850):
Naumann, Carl Friedrich ( 1850): Lehrbuch der geognosie. - Vol. 1; 1000
páginas, 306 figuras, Editorial Wilhelm Engelmann, Leipzig
Naumann, Carl Friedrich ( 1850): Lehrbuch der geognosie. - Vol. 2; 1222
páginas, Editorial Wilhelm Engelmann, Leipzig. (Colección W. Griem)
Digitalización del texto:
El libro se digitalizo con camera fotográfica Pentax KRII, OCR, un mejoramiento para PDF se realizo con ABBYY fine Reader [versión 14]. Las
hojas finalmente se preparó con Corel Photo Paint para PDF.
Los textos en alemán se adaptó a una ortografía actual.
Geognosie, 1850: Libro de Naumann
Cuadro Informativo
Naumann, Carl Friedrich ( 1850): Lehrbuch der geognosie. - Vol. 1; 1000
páginas, 306 figuras, Editorial Wilhelm Engelmann, Leipzig
Página 395- 400
Texto en español, Naumann (1850) - p.395 - 400:
Formas de los continentes y de las montañas
§133. Formación de la tierra firme en general.
Después de que nos hayamos familiarizado en los capítulos
anteriores con las formas más importantes de la tierra o de la roca
sólida en general, al final de estas reflexiones surge la pregunta de
cómo y por qué medios estas formas han llegado a la formación. Aunque
sólo podemos responder a esta pregunta en términos generales en la
actualidad, su respuesta proporcionará, no obstante, los elementos
esenciales para responder a todas las preguntas similares que podamos
hacernos con respecto a países o regiones concretos.
La tierra actual ha sido en gran medida el lecho marino en períodos
geológicos anteriores. Esta frase, de la cual aprenderemos innumerables
pruebas especiales en nuestras observaciones más lejanas, ya se
demuestra generalmente por el hecho incontrovertible de que en medio de
los continentes, tanto en las tierras bajas como en las montañas y
mesetas más altas, encontramos los restos de innumerables animales
marinos atrapados en la roca; por lo que no podemos explicar las capas
de estas rocas para otra cosa que no sean sedimentos de suelo o
sedimentos que se han asentado en el antiguo lecho marino. Sí, una misma
región del país debe haber existido a menudo en períodos muy diferentes
como lecho marino, ya que a menudo vemos capas cubiertas con los restos
de organismos marinos de otras capas, en las que, por ejemplo, sólo hay
plantas terrestres, mientras que éstas, a su vez, forman la base de
otras capas, que a su vez cierran la evidencia de la formación submarina
dentro de sí mismas.
Así, por ejemplo, en Sajonia, entre Wildenfels y Zwickau, por encima de
las capas de la Formación Grauwackas, a veces repletas de animales
marinos fosilizados, se encuentran las capas de la formación de hulla,
en las que no queda ningún rastro de tales restos animales, sino que se
deposita una cantidad extraordinaria de plantas terrestres. Encima de él
se encuentran las capas del rojizo, que parecen tener el mismo carácter,
pero que están cubiertas en la parte superior por las capas del llamado
Zechstein, que se formaron con absoluta seguridad en el fondo del mar.
En otras regiones, como Pirna, por ejemplo, encontramos las capas aún
más altas de la areniscas de la formación "Quadersandstein", que a su
vez pertenecen a una cubierta marina completamente diferente; de modo
que en esta pequeña parte de la superficie de la tierra se pueden ver no
menos de tres ingresos marinos, que tuvieron lugar en períodos de tiempo
muy diferentes y fueron separadas entre sí por períodos intermedios muy
largos de emersión.
Estos hechos, que sólo se mencionan aquí de forma general, pueden
probarse ahora en los sectores de las regiones más conocidas de los
continentes, por el hecho de que hay relativamente pocas regiones que
carezcan de pruebas claras de una inmersión previa por debajo del nivel
del mar, mientras que muchas regiones han proporcionado pruebas de
inmersiones repetidas y entremedio emersiones intermedias con una
variación de su forma de los estratos y rocas.
Pero, qué más vemos en estos hechos que los mismos fenómenos que ya
hemos visto anteriormente (págs. 247 a 281), aunque a menor escala, como
altibajos del terreno ¿
Y cómo podríamos buscar y querer encontrar una explicación más simple y
natural para aquellas inmersiones y emersiones alternas que tuvieron
lugar en tiempos antiguos que las que nos presentan fenómenos similares
del presente y del pasado inmediatamente posterior?
Las mismas causas, que ahora todavía transmiten
el extraño mecanismo de
un movimiento de pronto ascenso y pronto descenso de la corteza de la
Tierra, las mismas causas probablemente también habrán sido efectivas en
períodos geológicos anteriores: incluso si no podemos ocultar el hecho
de que en ese momento activaron una energía mucho mayor y trabajaron a
una escala mucho mayor que en la actualidad *1).
Así que
los movimientos , en parte largas [secular], en parte instantáneo, el levantamiento y
descenso de partes más grandes o más pequeñas de la corteza terrestre
sólida se alternan entre sí en todo momento, y por lo tanto han
provocado ese cambio múltiple en la posición del nivel del mar y en la
cubierta de agua que pronto serán aquellas regiones cuya realidad está
avalada por innumerables hechos.
Es posible que la superficie de la tierra firme haya estado alguna vez
uniformemente inundada en toda su extensión por las aguas del océano, y
podemos al menos asumir ese estado para obtener un punto de partida para
nuestro pensamiento. Si ahora pensamos que en ese momento grandes
regiones de la corteza terrestre estaban sujetas a un hundimiento lento,
paulatino, el mar se profundizó considerablemente, lo que necesariamente
transformó a otras regiones en partes menos profundas del mar al
principio, y finalmente, con la profundización continua de las primeras,
llegando mas tarde a áreas de tierra
firme.
Así como algunas regiones siguen subiendo y otras bajando en la
actualidad, así habrá sido en los
días pasados, y se comprenderá cómo la influencia simultánea de ambos
movimientos en diferentes sectores, provocando la formación de mares
profundos y continentes, estos últimos emergiendo sólo como marejadas
planas sobre el nivel del mar, pero también ascendiendo a importantes
mesetas, especialmente en sus regiones centrales.
Los continentes y mares así formados pueden haber persistido a través de
innumerables años durante los cuales, en la superficie de los primeros,
las aguas de la tierra firme se hicieron efectivas, pero en el fondo de
los segundos, se produjo la formación de capas de arena y barro, en las
que quedaron atrapados los restos de innumerables generaciones de
animales marinos; hasta que, finalmente, en algunos lugares, se
produjeron movimientos lentos y persistentes en el sentido
opuesto, por los cuales grandes regiones de la antigua tierra se
transformaron en lecho marino, y grandes regiones del antiguo lecho
marino se transformaron en tierra.
Así se generó una nueva distribución
del agua y de la tierra; y si pensamos que cambios similares se han
repetido a lo largo del tiempo, entendemos cómo una misma región de las
rocas terrestres podría ser cubierta gradualmente por diferentes
sedimentos marinos, que se originan en períodos completamente diferentes
y están separados unos de otros por formaciones de un tipo diferente.
El alzamiento general de una gran parte de la corteza terrestre, sin
embargo, no sólo se habrá asociado con una fuerte tensión de la misma,
sino que también habrá traído consigo una expansión horizontal real, de
modo que pronto se podrían causar rupturas allí, lo que resultó en un
mayor ascenso de partes individuales del campo de elevación, y por lo
tanto en la formación de mesetas y tierras escalonadas. Tales
elevaciones en los bordes de las grietas también pueden haber ocurrido
de manera brusca; así como los movimientos seculares de acción lenta
pueden haber sido interrumpidos por movimientos bruscos, instantáneamente
más fuertes y se sumaron los efectos.
Es bien lógico que incluso donde una región elevada colindaba con una
región hundida, las grietas y las fracturas de la corteza terrestre
pueden formarse muy fácilmente, y que entonces, a lo largo del limite de
las grietas, podría tener lugar un levantamiento más fuerte de la región
de elevación; y así se explica cómo los continentes en cualquier momento
pronto ascendieron desde el mar, pronto en esa parte de sus contornos
con costas escarpadas, mientras que en cualquier otro lugar procedieron
de manera bastante gradual hacia el lecho marino*2).
La distribución actual del agua y de la tierra firme, cuya imagen nos es
presentada por los globos terrestres o los mapas de ambos hemisferios,
debe ser considerada como el trabajo de los últimos movimientos de este
tipo. Durante milenios, esta imagen puede haber mantenido una cierta
estabilidad en su contorno general, y durante milenios, esta estabilidad
puede estar todavía en equilibrio. Así como ya se están produciendo
cambios más o menos llamativos en las costas en particular ante nuestros
ojos, también llegará un momento en el que la imagen de ambos
hemisferios revelará formas de contorno de los continentes
sustancialmente diferentes a las actuales. Sin embargo, no debemos
olvidar el hecho de que la estabilidad de la corteza terrestre y la
resistencia de cada una de sus partes es mucho mayor que en épocas
anteriores, ya que su espesor ha aumentado constantemente con el paso
del tiempo como resultado de la solidificación que continúa en su cara
interior.
Mientras que en los antiguos, los primeros períodos geológicos la
entonces más débil corteza terrestre tuvo que ceder más fácilmente a los
ataques de las fuerzas plutónicas dirigidas contra ella, esto habrá sido
cada vez más difícil en los períodos posteriores, y aún más difícil de
lograr en la actualidad, que en el último período transcurrido*3).
Además, los volcanes, estos aparatos bien especiales que de hecho se
comportan de la misma manera hacia la corteza terrestre que las válvulas
de seguridad de una caldera de vapor, parece que haberse
formado en los
períodos geológicos más recientes, de modo que el globo terrestre en su
actualidad es mas mucho mas estable que en cualquiera de los
períodos anteriores *4).
En general, la formación de los continentes ha sido siempre obra del
mecanismo de la naturaleza, que Humboldt describió tan acertadamente
como el resultado de la reacción del interior todavía un líquido de
nuestro planeta contra la corteza firme o rígida de éste; una reacción
que, sin embargo, tuvo que manifestarse en varias etapas del
enfriamiento de esta corteza. Pero no creemos que el enfriamiento
largo y paulatino
por sí solo, especialmente en las últimas etapas de la formación de la
corteza terrestre, fuera suficiente para producir una reducción tan
significativa en la capacidad de la corteza como debe asumirse para las
oscilaciones de su superficie, y en especial para explicar las
elevaciones observables de las grandes cadenas montañosas que deben ser
discutidas; aunque estas oscilaciones y estas elevaciones deben ser
consideradas como movimientos muy menores en comparación con las
dimensiones de todo el mundo.
Más bien, parece que la opinión ya expresada por otros y citada en la
pág. 289 de que el proceso de solidificación, es decir, la
transformación de masas líquidas altamente comprimidas a cuerpos
rígidos, que avanza muy lentamente en la base inferior de la corteza
terrestre, ha ejercido una influencia mucho mayor. Hopkins realizó
estudios teóricos sobre la forma de acción de las fuerzas de compresión
plutónicas contra la corteza terrestre*5), y llegó a la conclusión de
que normalmente deben surgir dos sistemas de fisuras paralelas que se
intersectan en ángulos rectos; el mismo resultado confirmó igualmente Rozet *6).
Esto explicaría por qué las líneas costeras de los continentes (si están
presentes por acantilados) a menudo se cruzan en ángulos casi rectos (p.
316). La idea de que cualquier subsidencia o elevación causada por una
contracción paulatina debe extenderse en un círculo máximo sobre la
totalidad del globo terrestre *7) probablemente va demasiado lejos, ya
que presupone una homogeneidad y una igualdad tan completa de espesor y
resistencia de la corteza terrestre en todas sus partes que no es
probable. Deluc, Prevost y Dana quieren explicar toda la formación de
la tierra y sus montañas casi exclusivamente por el hundimiento de la
corteza terrestre, de modo que el ascenso de la tierra sería considerado
sólo como algo relativo, como un retroceso de la tierra sobre el lecho
marino hundido. *8)
Dana también postuló que los primeros campos de subsidencia tenían una
forma circular o elíptica y eran generalmente similares a los grandes
cráteres de la superficie lunar, aunque esto no puede ser probado o
refutado.
[sigue
con el texto]
----
Anotaciones originales:
*1)
De hecho, es sólo ahora que las causas son efectivas (causas de la
actualidad), que estamos interpretando. Pero el hecho de que atribuyamos un mayor
efecto a estas causas en épocas anteriores o también periódicamente se
justifica probablemente por la naturaleza cambiante de la naturaleza. Lyell y otros son de la opinión opuesta, y Omalius d'Halloy
dice con razón que este punto de vista ejerce una especie de tiranía
sobre muchos opiniones. Pero con razón se pregunta si tal visión no se
basa a menudo en una mera hipótesis, y si realmente se puede creer que
la tierra siempre ha sido como es hoy en día. Ciertamente no, responde,
porque de lo contrario no podría ser lo que es ahora. Bull, de la soc.
geol. 2ª serie, t. 1F, 1847, p. 531.
*2) Dana pone un excelente énfasis en los efectos que tuvieron lugar en
los límites de los campos de subsidencia y parece trata
explicar las cadenas montañosas sólo a partir de estos efectos.
*3) Así indicó Leibniz en su Protogaea, §. IV: Facies teneri ad. huc
orbis saepe novata est; donec quiescentibus causis atque aequilibratis,
con- sistentior emergeret Status rerum.
*4) Marcel de Serres en su "Introducción a la Geognosia" des terrains
tertiaires, Montpellier,1829; Firlet, im Bull. de la soc. geol., t.FI,
1834, p. 215.
*5) En las Transacciones Filosóficas de Cambridge, tituladas
Investigaciones en Geología Física, Hopkins proporcionó una serie de
estudios teóricos de gran importancia sobre la naturaleza y las
condiciones del interior y la corteza terrestre, y sobre el modo de
acción de las fuerzas "abisodinámicas" [fuerzas de profundidad], por lo
que la teoría de la elevación de continentes y montañas se remonta a
principios mecánicos. Según él, el caso más simple de elevación de la
corteza terrestre es aquel en el que la fuerza de elevación se concentra
en un punto o área de extensión limitada.
La elevación tendrá lugar entonces en círculo y formará un cráter o
circo de elevación, desde cuyos centros irradian varias columnas, que
incluyen segmentos triangulares entre sí, que todos ascienden hacia el
centro y rodean una depresión central, como tal, que tuvo que surgir en
parte por la elevación, en parte por el colapso de las alturas de estos
segmentos. La teoría de estos cráteres de elevación ya ha sido
desarrollada por Elie de Beaumont en el pasado (Mimoires pour servir a
une descr. geol. de la France, III, p. 193 y ss. y IF, p. 97 y ss.).
Un segundo tipo de elevación es aquella en la que las fuerzas de
temblor atacaron una gran franja de tierra o una zona larga y ancha de
la corteza terrestre. En tal caso, durante todo el período de
eficacia de estas fuerzas, la zona en cuestión tuvo que ser sometida a
una tensión o estiramiento que finalmente resultó en rupturas o roturas
de la misma. Hopkins demuestra ahora por las leyes de la mecánica que
esta tensión tenía que alcanzar su máxima intensidad en dos direcciones,
una de las cuales corresponde a la longitud y la otra a la anchura del
campo de elevación, de modo que normalmente se formaban dos sistemas de
fisuras que se cruzaban en ángulo recto, cada una de las cuales
consistía en varias fisuras paralelas, cuya formación simultánea era
indiscutible. Por cierto, Hopkins indica
que puede probar que esta formación de fisuras siempre comenzó en el
interior de la corteza terrestre y progresó hacia arriba hasta que
finalmente llegó a la superficie. En su último tratado sobre la
arquitectura del campo de elevación de la Formación Wealden, muestra
finalmente cómo las condiciones geo-tectónicas del distrito elevado
tuvieron que ejercer una influencia significativa en el curso de las
fisuras, y cómo el curso recto y paralelo de un mismo sistema de fisuras
requerido por la teoría podría estar sujeto a algunas perturbaciones.
*6) En sus publicaciones: sur les irregularites que presente la
structure du globe terrestre, in den Stern, de la soc. geol., 2. Serie,
t. I, 1844.
*7) Frapolli, en Poggend. Ann., Bd. 69, 1846, S. 481.
*8) Prevost, in Bull, de la soc. geol., t. XI, p. 183 ff. y Dana, en The
Amer. Journ. of sc., 2. series, t. III, p. 177.
[sigue
con el texto]
Originaltext in Deutsch,
Naumann (1850):
p. 390-392
III. Entstehung der Kontinente und Gebirge.
§. 133. Bildung des Landes überhaupt.
Hier in deutsch
Historia de las geociencias
Geología: Dibujos históricos
Perfiles corteza terrestre:
Corte corteza (B. von Cotta, 1849)
Perfil corteza (Rossmässler,
1863)
Corte corteza (Siegmund,
1877)
Perfil corteza tierra (Polack, 1892)
Interior tierra (Neumayr, 1897)
Texto: Interior la tierra (Naumann, 1850)
Modelo tierra (Neumayr,
1897)
Coeficiente geotérmico (Fritsch, 1888)
Texto: Alturas de la tierra (Credner, 1891)
Distribución alturas (Kayser,
1912)
►
Formación tierra firme (Naumann, 1850)
Texto: Formación montañas (Naumann, 1850)
Texto: Procesos orogénicos (Credner, 1891)
Listado de Autores
Carl Friedrich Naumann (1864)
Museo Virtual
listado de épocas / periodos
Historia de las ciencias
de de la tierra
Historia de las geociencias
Historia geología general
Historia paleontología
Historia Geología Estructural
Historia Depósitos Minera
No se permite expresamente la re-publicación de cualquier material del Museo Virtual en otras páginas web sin autorización previa del autor: Condiciones, Términos - Condiciones del uso